Forum: Endodontologie

Sehr geehrte Damen und Herren,

da ich (43) mich bald entscheiden muss, ob ein Zahn entfernt werden soll oder nicht, wäre ich sehr dankbar für Zuspruch oder auch neue Erkenntnisse.

Grundlage ist folgende Röntgen-Aufnahme: https://ibb.co/QnqzQHf
Unterhalb des markierten, einst wurzelbehandelten, Zahn wurde eine Entzündung diagnostiziert, aufgrund derer die Extraktion des Zahnes nahegelegt wurde.

Aktuell sind keine akuten Beschwerden oder Entzündungswerte im Blut vorhanden.

Ist aufgrund des Befundes die sofortige Extraktion des Zahnes geboten oder erscheint es angebracht, zunächst eine sich anbietende alternative Behandlungsmethode zu versuchen?

Besten Dank für Ihren Support!

 

Besten Dank für Ihre prompten Hinweise!
Wie es aussieht, scheint der Grad der Entzündung dem Röntgenbild nach sehr hoch zu sein und es befinden sich wohl abgebrochene Instrumententeile aus der früheren Wurzelbehandlung im Kanal, so dass eine Wurzelkanalrevision als nicht mehr durchführbar eingeschätzt wird.

Es heißt ja, "rausziehen" kann man den Zahn immer noch, wenn es wirklich keine weitere Erhaltungsmöglichkeit mehr gibt.
Ich verstehe, dass Komplikationen eine Revision deutlich aufwändiger machen können als eine Extraktion. Machen aber abgebrochene Feilenreste bzw. auf dem Röntgenbild erkennbare Entzündungsgrade eine Wurzelkanalrevision generell oder zumindest in einem worst case undurchführbar?